En Occidente es común observar el cuestionamiento hacia el otro, en tal medida que olvidamos que nosotros también formamos parte de una otredad.
Ahora bien, como antropólogos, particularmente, se nos enseña el valor y el respeto por por la diversidad, ya sea cultural, social, racial, sexual, política, religiosa, etc. Sin embargo, hay ciertas practicas que levantan controversias a nivel mundial -vivimos en un mundo globalizado- y que ponen en tela de juicio todo lo que podamos pensar y entender de ellas. Es bueno entonces entrar en debate, pretendiendo no hacer juicios de valor, no somos nadie para hacerlo, lo que debemos hacer es exponer, divulgar, realizar trabajos en los que se difundan, lo mas objetivamente posible esa realidad social que nos inquieta. ¿Entenderlos, justificarlos, rechazarlos? Nosotros exponemos, ustedes debaten.
Maria Camico
Arqueóloga
__________________________________________________
La lapidación divide al islam
Una decena de países aplica una pena rechazada por la legislación internacional. Desde el siglo XIX hay intelectuales que abogan por ver más allá del texto coránico
Autora: Isabel Ramos Rioja
Fuente: La Vanguardia
En el Corán no aparece la lapidación. Catorce siglos después de su revelación a Mahoma, sin embargo, una decena de países (Arabia Saudí, Irán, Afganistán...) aplica esta pena en nombre del islam a solteros que mantienen relaciones sexuales y a adúlteros. Sobre todo a mujeres. La legislación internacional rechaza este ensañamiento.
Sakineh Mohamadi Ashtiani ya no será lapidada por adulterio pero todavía pende sobre ella la condena a morir en la horca por instigar el asesinato de su marido. El régimen iraní ha obrado una pirueta judicial para no aplicar el castigo más repugnante, tal como pedían o exigían gobiernos y organizaciones de defensa de los derechos humanos occidentales. Ante la pena de muerte en general y el ahorcamiento en particular poco podría decir Estados Unidos. La primera se aplica en la inmensa mayoría de ellos y la horca aún pervive en tres.