"La Pluralidad es Nuestra Carta de Presentación"

La Pluralidad es Nuestra Carta de Presentación
Nada se parece más al pensamiento mítico que la ideología política. Levi Strauss


miércoles, 11 de abril de 2012

CSI Edad de Hierro. Fue golpeado con violencia y decapitado hace 2.000 años.

, , 

CSI Edad de Hierro. Fue golpeado con violencia y decapitado hace 2.000 años.

In 6-Prerromano on marzo 9, 2012 at 23:06

Se ha explorado en un hospital de Manchester la cabeza de un hombre de la Edad de Hierro que murió hace casi 2.000 años. Se cree que el hombre de Worsley vivió entorno al 100 dC cuando los romanos ocupaban Gran Bretaña.

Desde su descubrimiento en Salford en 1958, la cabeza se ha guardado en el Manchester Museum de Oxford Road.

Las exploraciones en el Hospital infantil de Manchester han revelado más detalles acerca de su muerte violenta.

Los médicos dijeron CAT pruebas de exploración reveló daños en los restos de su cuello, casi con seguridad causado por una ligadura.

Especulaciones sobre la muerte del hombre de unos 20 o 30 años incluyen robo o sacrificio humano.

Bryan Sitch, conservador  en el Museo Arqueológico de Manchester, dijo que parecía que el hombre fue golpeado en la cabeza, y luego decapitado.

Bryan Sitch dijo: "El personal de radiología del hospital se mostró muy emocionado por tener a un paciente de 2.000 años de antigüedad.

La muerte de Worsley guarda algunas similitudes con otro cuerpo de la Edad del Hierro encontrado en un pantano de turba de Cheshire en 1984

vía La Red de Noticias de Arqueología 


--
Carolina Barreiro
Presidente de +ANTROPOLOGÍA
Grupo de Extensión Universitaria
Antropólogo en Proceso de Formación - Antropología UCV
Pasante de la Biblioteca "Ramon A. Villaroel" EAC-UCV
Twitter: (@MCBarreiro) (@MasAntropologia)
"Para que  algo sea creado,
se debe entregar algo de igual masa y valor,
en función de la equivalencia de intercambio"
1era Ley de la Alquimia. Equivalencia de intercambio.

"El medio más fácil para ser engañado
es creerse más listo que los demás." 

Francois de La Rochefoucauld

Los paleoindios comían perezosos gigantes hace 13.500 años

, , , , 

Los paleoindios comían perezosos gigantes hace 13.500 años

In 1-Paleolítico, c. Paleontología y geología on marzo 1, 2012 at 22:58

Unas marcas de corte encontradas en huesos de la Edad de Hielo indican que los seres humanos en Ohio eran cazadores o carroñeros antes de lo que se creía. El Dr. Brian Redmond, conservador  en el Museo de Historia Natural de Cleveland, es el autor principal de la investigación publicada el 22 de febrero 2012 edición en línea de la revista  journal World Archaeology

Brian Redmond (izq.) Museo Natural de Cleveland

Redmond y un equipo de  investigadores analizaron 10 huesos de animales encontrados en 1998 en las colecciones del Museo de la Firelands Historical Society Museum en Norwalk, Ohio. Los huesos eran de un perezoso (uno de los mayores ejemplares de esta especie registrados, con una masa estimada en 1.295 kilogramos) extinto al final de la Edad de Hielo hace unos 10.000 años.

"Esta investigación proporciona la primera evidencia científica de caza o carroña en la Era de Hielo en América del Norte", dijo Redmond.

Una serie de 41 incisiones aparecen en el fémur izquierdo del animal. El radiocarbono data el hueso del fémur  entre 13.435 a 13.738 años de antigüedad. Los análisis microscópicos de los cortes revelaron el uso de herramientas de piedra. El patrón y la ubicación de las distintas incisiones indican los cortes de músculos de las piernas . No hay rastros del uso de herramientas modernas de metal. En su lugar, la morfología de las marcas revela que fueron hechas por herramientas líticas afiladas.

Proporcionado por Cleveland Museum of Natural History

vía Ohio



--
Carolina Barreiro
Presidente de +ANTROPOLOGÍA
Grupo de Extensión Universitaria
Antropólogo en Proceso de Formación - Antropología UCV
Pasante de la Biblioteca "Ramon A. Villaroel" EAC-UCV
Twitter: (@MCBarreiro) (@MasAntropologia)
"Para que  algo sea creado,
se debe entregar algo de igual masa y valor,
en función de la equivalencia de intercambio"
1era Ley de la Alquimia. Equivalencia de intercambio.

"El medio más fácil para ser engañado
es creerse más listo que los demás." 

Francois de La Rochefoucauld

Evolución. Las redes sociales aumentaron nuestro cerebro de tamaño: Cuanto más evolucionado está el cerebro, más tiende a elegir el trabajo en equipo

Evolución. Las redes sociales aumentaron nuestro cerebro de tamaño.

In d. Evolución humana, II-Nuevas tecnologías on abril 11, 2012 at 20:19

Trabajar en equipo y cooperar, las claves para que nuestro cerebro se desarrolle.

La cooperación con sus congéneres y el trabajo en equipo pueden ser la razón por la que el ser humano desarrolló un cerebro tan grande con el tiempo, según un estudio publicado este miércoles. 

En comparación con el de sus predecesores homínidos, el cerebro del Homo Sapiens podría considerarse como el de un gigante. Pero a pesar de que los científicos llevaban muchos años estudiando el cerebro superdesarrollado que heredamos de nuestros antepasados, nunca han podido explicar por qué había evolucionado así.

El estudio publicado por la revista 'Proeceedings of the British Royal Society' cree tener la respuesta y ésta, según los científicos irlandeses y escoceses que han llevado la investigación, podría ser muy simple: para sobrevivir, el ser humano tuvo que aprender a cooperar con sus semejantes. Esto favoreció el desarrollo del cerebro que por cuestiones evolutivas debió crecer suficientemente para permitir al Homo sapiens navegar en la complejidad de las relaciones sociales.

Cuanto más evolucionado está el cerebro, más tiende a elegir el trabajo en equipo

Para efectuar el estudio, los científicos crearon un modelo informático que reproducía el cerebro humano. En el programa, la red de neuronas de aquel modélico cerebro era capaz de evolucionar en respuesta a una serie de desafíos sociales a los que los científicos la sometían. De este modo, pudieron hacerse una idea de qué camino podría haber tomado nuestro cerebro en su evolución hasta su estado actual.

A continuación el cerebro virtual fue sometido a dos escenarios distintos. En el primero, se planteaba la acción de dos delincuentes detenidos por la policía y que se encuentran ante el dilema de denunciar o no a su cómplice.

En el segundo, otros dos individuos se encuentran atrapados en un coche sepultado por la nieve y tienen que evaluar la situación para determinar si unen sus fuerzas para escapar o si dejan simplemente que solucione la situación el otro.

La clave en los dos casos es que el individuo que se comporte de manera egoísta también se verá más beneficiado que el otro. Así que, la elección se plantea obvia. El resultado al que llegaron los científicos es que cuanto más evolucionado estaba el cerebro virtual, más tendía a optar por la vía de la cooperación.

El tamaño del cerebro determina con qué comunidades cooperamos

"Con frecuencia cooperamos dentro de grandes grupos de individuos que no se conocen y ello exige capacidades cognitivas para determinar quién está haciendo qué y para ajustar nuestro comportamiento en función de ello", dijo uno de los autores del estudio, Lucas McNally, del Trinity College de Dublín.

La cooperación no es del todo desinteresada y a menudo es el resultado de un cálculo para evaluar los beneficios, sobre todo la esperanza de una devolución de favores, aseguró McNally.

"Si usted coopera y yo hago trampa, la próxima vez usted podría decir: él hizo trampa la otra vez, por lo que dejo de cooperar con él. Debemos cooperar para poder seguir beneficiándonos de la cooperación", resume el investigador.

Por tanto, McNally cree que el trabajo en equipo y la potencia cerebral se estimulan el uno al otro. "El paso a sociedades más cooperativas, más complejas, puede llevar a la evolución de un cerebro más grande. Y con la aparición de niveles de inteligencia más elevados constatamos que la cooperación va mucho más allá".

No obstante, hay límites físicos para la cooperación, relativiza Robin Dunbar, antropólogo especializado en estudios sobre la evolución en la Universidad de Oxford. "El tamaño actual de nuestro cerebro limita el tamaño de la comunidad con la que podemos interactuar, aquella a la cual sentimos que pertenecemos", indicó.

vía Evolución


--
Carolina Barreiro
Presidente de +ANTROPOLOGÍA
Grupo de Extensión Universitaria
Antropólogo en Proceso de Formación - Antropología UCV
Pasante de la Biblioteca "Ramon A. Villaroel" EAC-UCV
Twitter: (@MCBarreiro) (@MasAntropologia)
"Para que  algo sea creado,
se debe entregar algo de igual masa y valor,
en función de la equivalencia de intercambio"
1era Ley de la Alquimia. Equivalencia de intercambio.

"El medio más fácil para ser engañado
es creerse más listo que los demás." 

Francois de La Rochefoucauld

lunes, 9 de abril de 2012

Arsuaga. El hombre vio la necesidad de colaborar para ser cazador y no cazado.

, , 

Arsuaga. El hombre vio la necesidad de colaborar para ser cazador y no cazado.

In -A debate, c. Paleontología y geología, d. Evolución humana on marzo 8, 2012 at 21:28

Juan Luis Arsuaga es paleontólogo y uno de los codirectores de las excavaciones en el Yacimiento de Atapuerca. Se pasa la vida estudiando huesos pero, insiste, no porque le interese solo el pasado de nuestra especie y sus antecesores sino porque, precisamente, su "objeto de estudio somos nosotros: el ser humano actual". "No soy un fetichista de los huesos", remarcó en un abarrotado aulario de Guajara. Allí dejó claro que la genética está muy por encima de la cultura y que somos lo que somos actualmente por nuestra carga genética. La evolución ha logrado para que nuestra especie sea la predominante en el Planeta. Eso sí, nada es gratuito, y "aunque hemos llegado al triunfo" y al "dominio ecológico", eso no nos supone "llegar al cielo".

Nada es casual en nuestros comportamientos: si somos sociales es por una necesidad. Si somos creyentes, también. Si somos o no monógamos, igual. Como ejemplo pone que el 95% de las aves son monógamas o que los chimpancés -que no lo son- son sociales, y los orangutanes, solitarios.

Esta conferencia forma parte del programa de actividades que a lo largo de de esta semana está celebrando la Facultad de Psicología de la Universidad de La Laguna con motivo de la festividad de su patrón, y también forma de la conmemoración de 2012 como año de la Neurociencia. A Arsuaga no le gusta que le graben los medios de comunicación en sus charlas porque, a veces, se salta la verdad científica en aras de la divulgación. Pese a ello, es uno de los científicos más mediáticos de España precisamente por esa manera de acercar la ciencia a la población.

Su idea de entender nuestra psique colectiva a través de lo que los miles de huesos que han extraído de los yacimientos de Atapuerca le ha llevado a muchas polémicas revelaciones a lo largo de los años. Recuerda que el comportamiento forma parte del fenotipo, al igual que nacer con dos riñones o dos ojos.

El ser humano actual es simbólico y grupal pero no siempre ha sido así. Hizo un recorrido por las tres etapas de la evolución de los homínidos y dató en solo un millón de años el gran salto al ser humano actual. En la primera fase, los predecesores del Homo sapiens, tenían que competir contra el medio igual que el resto de los animales en un mundo donde había que enfrentarse a las fuerzas de la naturaleza. Una idea muy darwiniana.

Luego, los homínidos dan un giro al empezar a utilizar instrumentos punzantes que le ayudan a comenzar a dominar su entorno. Este es el segundo gran paso de la evolución en el camino hacia el ser humano actual. Después, el homínido comienza a convertirse, cada vez más, en un ser social y grupal. Pero… ¿por qué? Arsuaga insiste en que nada es gratuito y cita la Hipótesis de la dominación ecológica y la competencia social.

Hace un millón de años, el clima y el resto de animales no eran ya un peligro para la supervivencia de los homínidos. El peligro eran los otros homínidos. Por ello, para mantenerse, el agruparse era fundamental: para cazar y para defenderse de los otros. "Uno no elige ser un ser social", cree Arsuaga. El paleontólogo explica que, en un momento de la evolución, el ser humano se vio en la necesidad de colaborar porque eso le ayudaba a ser cazador y a no ser una presa fácil de los otros homínidos.

El yacimiento de Atapuerca ha confirmado el tercer gran paso en la evolución humana: el momento que llegaron las creencias. Algo que nos distingue del resto y que conforma la esencia de la humanidad. Y lo saben porque han hallado restos que pueden considerarse rituales.

vía  Diario de Avisos.



--
Carolina Barreiro
Presidente de +ANTROPOLOGÍA
Grupo de Extensión Universitaria
Antropólogo en Proceso de Formación - Antropología UCV
Pasante de la Biblioteca "Ramon A. Villaroel" EAC-UCV
Twitter: (@MCBarreiro) (@MasAntropologia)
"Para que  algo sea creado,
se debe entregar algo de igual masa y valor,
en función de la equivalencia de intercambio"
1era Ley de la Alquimia. Equivalencia de intercambio.

"El medio más fácil para ser engañado
es creerse más listo que los demás." 

Francois de La Rochefoucauld

Descubren el esqueleto más antiguo del mundo. Un equipo de paleontólogos ha descubierto el animal más viejo con esqueleto - Llamado Coronacollina Acula


, , , 

Descubren el esqueleto más antiguo del mundo.

In c. Paleontología y geología on marzo 9, 2012 at 23:12

Un equipo de paleontólogos ha descubierto el animal más viejo con esqueleto. Llamado Coronacollina Acula, el organismo tiene entre 560 millones y 550 millones de años, lo que lo sitúa en el período Ediacarano, antes de la explosión de vida y diversificación de los organismos que tuvo lugar en la Tierra durante el Cámbrico.

El hallazgo ofrece información sobre la evolución de la vida en nuestro planeta, en particular, de sus primeras formas, de por qué los animales se extinguen, y cómo responden los organismos a los cambios ambientales. El descubrimiento también puede ayudar a los científicos a reconocer la vida en otras partes del universo.

El período Ediacarano, llamado así por las colinas de Ediacara de Australia del Sur, se extiende en un periodo hace 630-542 millones de años. El Período Cámbrico, marcado por una rápida diversificación de las formas de vida en la Tierra, así como el surgimiento de organismos mineralizados, abarca entre 542-488 millones de años..

"Se pensaba que hasta el Cámbrico los animales eran de cuerpo blando y no tenían partes duras", dijo Mary Droser, profesora de Geología en la Universidad de California en Riverside, cuyo equipo de investigación hizo el descubrimiento en el sur de Australia.

"Pero ahora tenemos un organismo que muestra esqueleto en cada una de las partes de su cuerpo, antes del Cámbrico. Por lo tanto, es el animal más viejo conocido con partes duras, y las tiene en buen número. Debió tratarse de soportes estructurales, que esencialmente sostenían a este ser. Esta es una innovación importante para los animales", explicó. En la imagen adjunta se muestra cómo era este animal en vida.

Los fósiles muestran a Coronacollina Acula como una depresión en la roca de entre unos pocos milímetros a 2 centímetros de profundidad. Pero debido a que las rocas se compactan con el tiempo, el organismo podría haber sido más grande, de 3 a 5 centímetros de altura. Llama la atención que su morfología es similar a la de las esponjas del Cámbrico.

"Por lo tanto, proporciona un vínculo entre los dos intervalos de tiempo", dijo Droser. "Lo consideramos el precursor de la morfología constructiva del Cámbrico, es decir, un primer paso para los organismos que se vieron en el Cámbrico. Esto es muy emocionante porque es la primera aparición de una de las novedades más importantes de la evolución animal".

De acuerdo con Droser, la aparición de señales de iniciación del esqueleto en el Coronacollina Acula muestra que esta evolución no fue tan repentina en el Cámbrico, como se pensaba, y que los animales del Ediacarano son parte del linaje evolutivo de los animales como los conocemos.

"El destino de los primeros animales del Ediacarano ha sido un tema de debate, con una amplía opinión de que todos ellos se extinguieron antes del Cámbrico", dijo. "Nuestro descubrimiento muestra que no lo hicieron". Los resultados del estudio han sido publicados en Geology.

vía Australia

--
Carolina Barreiro
Presidente de +ANTROPOLOGÍA
Grupo de Extensión Universitaria
Antropólogo en Proceso de Formación - Antropología UCV
Pasante de la Biblioteca "Ramon A. Villaroel" EAC-UCV
Twitter: (@MCBarreiro) (@MasAntropologia)
"Para que  algo sea creado,
se debe entregar algo de igual masa y valor,
en función de la equivalencia de intercambio"
1era Ley de la Alquimia. Equivalencia de intercambio.

"El medio más fácil para ser engañado
es creerse más listo que los demás." 

Francois de La Rochefoucauld

domingo, 8 de abril de 2012

Españoles analizarán restos de un yacimiento serbio clave en la extinción de los neandertales


Españoles analizarán restos de un yacimiento serbio clave en la extinción de los neandertales

In b. Arqueología, c. Paleontología y geología, Cantabria, d. Evolución humana on abril 7, 2012 at 12:10

Foto de Instituto de Prehistoria cántabro analizará restos de un yacimiento serbio clave en la extinción de los neandertales

Ana Belén Marín Arroyo, investigadora del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria (IIIPC), de la Universidad de Cantabria, desarrollará un trabajo de análisis clave para el estudio de las causas de la extinción de los neandertales.

El encargo recibido implica custodiar y analizar los restos óseos de fauna localizados en Salitrena Pecina (la "Cueva del salitre"), que es uno de los principales yacimientos paleolíticos de la República de Serbia.

La cavidad se ubica en un lugar estratégico para entender cómo se produjo la colonización europea por parte de los humanos modernos y su relación con la extinción de los neandertales.

El equipo del Museo Nacional de Belgrado que trabaja en esta localización, en colaboración con otros expertos internacionales y dirigidos por la investigadora Bojana Mihailovic, ha excavado una gran cantidad de restos de fauna que estaban pendientes de un estudio especializado, informa la UC en un comunicado.

Ana Belén Marín Arroyo es una investigadora del Programa "Ramón y Cajal" recientemente incorporada al IIIPC desde la Universidad de Cambridge, donde inició sus trabajos sobre el yacimiento serbio.

Para ello realizó varias estancias de estudio en el Museo Nacional en Belgrado, financiadas por la British Academy y el McDonald Institute for Archaeological Research de Cambridge.

Ahora, esta entidad ha enviado los huesos de la fauna de Salitrena a Cantabria, donde el Instituto cuenta con equipos especializados de microscopía que facilitarán la observación de las colecciones.

Así, a través de este proyecto conjunto de investigación, que se desarrollará hasta finales de 2013, se garantiza un estudio en las mejores condiciones.

Los Balcanes son considerados la puerta de entrada a Europa de las primeras poblaciones de humanos anatómicamente modernos procedentes de Oriente Próximo a través del importante corredor fluvial del Danubio.

Los grupos neandertales que habitaban esta región fueron, por tanto, los primeros en entrar en contacto con la nueva especie colonizadora, pudiéndose haber replegado hacia las zonas montañosas de los valles laterales, donde se localiza el yacimiento, en busca de nuevos territorios de caza.

En consecuencia, el registro faunístico de Salitrena es una evidencia excepcional de la capacidad de adaptación de los Neandertales a estas nuevas condiciones bióticas y geográficas y del efecto que éstas pudieron tener su desaparición final.

vía  lainformacion.com.

--
Carolina Barreiro
Presidente de +ANTROPOLOGÍA
Grupo de Extensión Universitaria
Antropólogo en Proceso de Formación - Antropología UCV
Pasante de la Biblioteca "Ramon A. Villaroel" EAC-UCV
Twitter: (@MCBarreiro) (@MasAntropologia)
"El medio más fácil para ser engañado
es creerse más listo que los demás." 

Francois de La Rochefoucauld

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entradas populares