Los 10 fraudes más famosos de la arqueología.
In E-Otras noticias on abril 12, 2012 at 12:11
La historia de la arqueología y paleontología no solo está llena de
grandes descubrimientos, sino también de grandes fraudes. Sepa de cuáles
hablamos.
Los descubrimientos arqueológicos y paleontológicos no dejan de
sorprender a la comunidad científica, más que todo porque queda
constatado que siempre hay algo nueva que espera ser hallado.
Sin embargo, si bien la rigurosidad con que proceden la mayoría de
investigadores es digna de celebrarse, también a lo largo de la historia
se han registrado casos en los que se pretendió embaucar a la humanidad
con hallazgos que al final resultaron falsos.
A continuación presentamos una recopilación de estos
“descubrimientos” y de otro que aún hoy día sigue puesta en duda su
autenticidad.
1.-El mapa de Vinlandia
Es un mapamundi que dicen data del siglo XVI, que representa una masa
de tierra en el Atlántico llamada Vinlandia, que fue visitada por los
vikingos en el siglo XI. Así se buscaba demostrar que estos exploradores
llegaron a América mucho antes que Cristobal Colón. Sin embargo, su
autenticidad se encuentra en duda. El mapa, dado a conocer en 1965, está
en poder de la Universidad de Yale.
2.-La piedra de Kensington
Es una piedra que lleva grabado un texto en supuestos signos rúnicos,
hallada en 1898 en una granja muy cercana a la aldea de Kensington
(EEUU). Con ella se pretendía atestiguar que los vikingos llegaron a
Minnesota en 1362. Sin embargo, todos los expertos la desestimaron al
descubrir que estaba escrito en una mezcla de noruego, sueco e inglés.
3.- El gigante de Cardiff
Fue un fraude perpetrado en 1869 por George Hull, quien mandó a
tallar una figura humana de tres metros y diez centímetros de altura a
partir de un bloque de yeso, para luego enterrarlo y hacerlo descubrir
por un constructor de pozos. En la actualidad el gigante de Cardiff se
exhibe en el Museo de los granjeros de Cooperstown (Nueva York).
4.- El dinosaurio con alas
´Archaeoraptor´ es el nombre con que National Geographic presentó en
1999 a un fósil de China que supuestamente era el eslabón perdido entre
las aves y los dinosaurios terópodos. En febrero de 2000, la misma
publicación anunció que investigaría la autenticidad del descubrimiento y
poco después se comprobó que era falso.
5.- Las pinturas rupestres de Zubialde
En abril de 1990, un estudiante de historia llamado Serafín Ruiz
Selfa encontró la entrada de una cueva, junto al río Zubialde (España),
donde se topó con pinturas rupestres de todo tipo, desde un mamut hasta
rinocerontes lanudos. Sin embargo, los científicos descartaron el
hallazgo al indicar que los animales pintados desaparecieron de la zona
mucho antes que llegara el hombre.
6.- El hombre de Piltdown
Es considerado uno de los más grandes fraudes de la paleoantropología
porque se creyó verdadero por 45 años. Los restos de ´El hombre de
Piltdown´ fueron hallados en Inglaterra en 1912 por el obrero de una
cantera. Se creía que los restos correspondían al eslabón perdido, hasta
que se descubrió que un diente pertenecía a un orangután, otro a un
mono y el cráneo a un ser humano.
7.- Las tablillas de Glozel
Representan uno de los misterios que han levantado controversia,
debate y escepticismo en el mundo científico y arqueológico. Fueron
descubiertas por Emile Fradin (1907-2010) el 1 de marzo de 1924 en
cercanías de la localidad de Glozel, en el departamento francés de
Allier.
8.- Las piedras de Ica
Son una colección de piedras del tipo andesita provenientes de
nuestro país, que la ciencia considera categóricamente un fraude. Se
caracterizan por estar decoradas con supuestos antiguos dibujos de
dinosaurios y artefactos tecnológicos avanzados.
9.- La tiara de Saitafernes
Es una tiara de chapa de oro que supuestamente pertenecía al rey
escita Saitafernes y que fue comprada por el Museo del Louvre en 1896.
Posteriormente se reveló que era una falsificación.
10.- El cráneo de Calaveras
El cráneo de Calaveras fue descubierto por mineros en el condado de
Calaveras, California, que demostraría que los humanos coexistieron con
mastodontes y elefantes, al indicarse que el hallazgo correspondía al
Plioceno y que así era el resto humano más antiguo de continente. Poco
después se desbarató esa posibilidad.
vía RPP NOTICIAS.
______________________________________________________
Añadimos lo siguiente por propuesta de nuestros amigos de facebook.
11.- Hallazgos epigráficos de Veleia
España. El culebrón de este yacimiento romano que en 2006 se vendió
como cuna del euskera y que, además, fue presentado como referente de la
emergencia del cristianismo en la Roma del siglo III, está a las
puertas de la fase judicial, última parada con la que se pretende
resolver el monumental entuerto. La Diputación Foral de Álava presentó
ayer ante la Fiscalía de Vitoria-Gasteiz una denuncia contra la empresa
Lurmen SL, concesionaria de las excavaciones. La demanda plantea un
presunto delito de ataque al patrimonio cultural.
Más info en: http://elpais.com
12.- Shinichi Fujimura, el arqueólogo que plantaba fósiles y herramientas líticas.
Shinichi Fujimura, fue sorprendido por unos reporteros.
Al japonés Shinichi Fujimura, director del Instituto Paleolítico
Tohoku, en Japón, le llamaban “mano de Dios” por su inmensa suerte en
las excavaciones arqueológicas. Donde ponía el ojo sacaba el fósil. O
más bien lo ponía también. Al prestigioso arqueólogo, que había excavado
en 180 yacimientos paleolíticos en la isla, le grabaron el 22 de
octubre de 2000 a las seis de la mañana unos reporteros del diario
Mainichi Shimbun mientras plantaba en su yacimiento los fósiles que
horas después descubriría. Fujimura confesó haber falsificado sólo parte
de los hallazgos, pero pronto reveló su trabajo en 42 yacimientos. A
pesar de que exculpó a sus colaboradores, uno de ellos –Mitsuo Kagawa,
de 78 años– se suicidó tras haber sido considerado cómplice por una
revista.Las preguntas son obvias. Fujimura llevaba dos décadas
cultivando fósiles. ¿Cómo no se dio cuenta nadie? Si alguien lo hizo no
quiso dudar del ídolo cuyos hallazgos incrementaban en decenas de miles
de años la antigüedad de la cultura japonesa. Antes de Fujimura, la
presencia humana en la isla se databa en 30.000 años; en cambio, él
llegó a encontrar herramientas de hace 600.000 años, la época del Homo
erectus, y eran por cierto utensilios mucho más sofisticados que los
hallados en otros lugares para esta especie.
Tras este caso, no sólo Fujimura –que ingresó en un hospital
psiquiátrico– se ha desacreditado; la comunidad internacional duda ahora
de toda la arqueología japonesa y sus métodos.
Fuente: paleorama
Entradas
2 comentarios:
Il y a la pierre de Kensington (Minnesota), de 90 cm. de long sur 40 cm. de large, découverte enserrée par la racine d'une grosse souche d'arbre, en 1898 par Olaf Ohman et datant de 1362, jugée comme un faux grossier par George O. Curme soi-disant expert en skandinave de la Northwestern University d'Evanston, et méjugée suspecte par O. J. Breda, professeur de langues skandinaves de Kensington en 1900, parce que selon lui Suédois et Norwegiens participaient rarement à des périples communs et que l'inscription, traduite en 1908 par Hjalmar R. Holand, n'était pas "Nordique", mais un mélange de svenſka, norſka et english (comme les 5 mots britanniques: Of, Theth, Illy, Mans & Fram).
Or il fut découvert dans des recueils historiques skandinaves, qu'en 1354 le régent de Norwege (originaire de Götland), Magnus Erikson Roi de Suède, accorda un brevet à Paul Knutson, commandeur de sa garde, pour secourir les Grœnlandais dont on était sans nouvelles. De plus pied de nez aux sceptiques, la langue de rédaction de la pierre est en dialecte Götlandais, et non pas un mélange de plusieurs langues (contrairement aux affirmations péremptoires des pseudo-linguistes).
Pour me joindre par mon blog: laclefdesrunes.centerblog.net ou: christian.warenghien@free.fr
Don Marcellino de Sautuola, grand d'Espagne et seigneur du district d'Altamira, lutta pour la reconnaissance de ce site, découvert par sa petite fille en 1879, et à Lisbonne le congrès mondial de préhistoire qui eut lieu en 1880, condamna le lieu sans appel. Les plus grands savants de l'époque, qui du Portugal, à l'Angleterre, Italie et Suède, comme les professeurs Montelius et Undset (chef de file des spécialistes de la préhistoire), ou Allemand comme le docteur Virchow (fondateur de la pathologie cellulaire) à Berlin, sont unanimes pour déclarer que c'est un faux grossier et une supercherie. Il n'y a pire « aveugle » que celui qui ne veut pas voir, et pire « Savant rétrograde » que celui ne sachant chercher, ou ne voulant pas savoir.
Les premiers préhistoriens et intellectuels de l'époque bardés de diplômes, qui récrièrent la trouvaille d'Altamira, n'avaient même pas eu la démarche intellectuelle d'aller constater de visu in situ, tout en affirmant péremptoirement que des gamins avaient tracé tant bien que mal ces dessins. Avant qu'on ne découvre en 1903 les peintures pariétales de Font-de-Gaume (Dordogne), puis d'El Castillo et de La Pasiega qui prouvaient le contraire.
Et de nos jours des "savants" lénifiants tout autant bardés de diplômes, s'extasient au sujet de l'art et de la justesse du trait de ces "hommes" préhistoriques, qui ont inventé le dessin...
Publicar un comentario
En +Antropología estamos sumamente agradecidos de tu participación y comentarios, además de invitarte a contactarte directamente con nosotros a través de nuestro Correo electrónico masantropologia@gmail.com o nuestro Twitter @MasAntropologia. Si deseas que publiquemos algo de tu autoria o recomendación, por favor, haznoslo llegar por estas vías, con tus datos de contacto. Lo integrantes del grupo revisaran tu información a la brevedad posible para su debida publicación. Gracias por seguirnos y colabor con este proyecto de difución Antropológica.